Frappelections

για να βγεί το άχτι για τις πάντα αλλοπρόσαλλες εκλογές και την πολιτική.META

Posts Tagged ‘ΜΜΕ

So it begins

with 9 comments

Πριν ακόμα προλάβει να κλείσει μια μέρα η κυβέρνηση, άρχισε ο πόλεμος. Από “την απατημένη γκόμενα“, από τις στυλιστικές επιλογές της κυβέρνησης και ιδιαίτερα της Κωσταντοπούλου, από τους “προοδευτικούς” που θεωρήσανε ότι οι μη επίσημες εξαγγελίες διαφόρων υπουργών γυρνάνε πίσω την Ελλάδα, λες και πήγε ποτέ μπροστά, αλλά και των συντρόφων που ανακάλυψαν τον Κοτζιά ως φίλο του Κρανηδιώτη.

Έχω ήδη γράψει τις αρχικές μου θέσεις και βλέπω, μέχρι τώρα ότι έτσι κινείται η κυβέρνηση, επίσης τις δηλώσεις για την Ρωσία δεν τις μεταφράζω ως τμήμα της “διαπραγμάτευσης” του χρέους και όχι αλλαγή πολιτικής. Αυτά τα λεω βλέποντας πόσο έχουν ενοχληθεί οι Γερμανοί και ο Γιούνκερ από το όλο θέμα.

Όμως εδώ δεν θέλω να συζητήσω τα παραπάνω που τα εξαντλήσανε σε όλο το φάσμα των μέσων οι διάφοροι “ειδήμονες”. Εδώ θέλω να ασχοληθώ με ένα λιγότερο σημαντικό θέμα που προέκυψε χτές. Χτες λοιπόν εμφανίστηκε δημοσίευμα που ήταν αναπαραγωγή άρθρου της Daily mail γραμμένο με τέτοιο τρόπο ώστε να δίνετε η εντύπωση ότι ήταν θέμα το οποίο ανακινήθηκε μετά τις εκλογές. Παρ ότι μέσα στο κείμενο αναφέρει ότι ο Τσίπρας είχε δηλώσει υπέρ του παραδοσιακού μοντέλου τουρισμού, ο τίτλος, προβοκατόρικος, είναι

Ο Τσίπρας κηρύσσει τον πόλεμο στα “βραχιολάκια” του all inclusive

Σε σημερινό άρθρο στο Σκαι η νέα υπουργός τουρισμού αναγκάζεται να διαψεύσει ένα θέμα που έχει βγει από τον κ@@ο της Daily Mail και έχουν αναπαράγει, για δικό τους συμφέρον τα ΜΜΕ της χώρας. Είναι δε σημαντικό το ότι το ΣΚΑΙ αναφέρεται σε παλιότερο δημοσίευμα των New York Times, που αναπαρήγαγε και όχι στο video της εκδήλωσης

Η νέα κυβέρνηση δεν πρόκειται να καταργήσει τα τουριστικά προϊόντα all-inclusive, όπως δήλωσε, σήμερα Πέμπτη η νέα αναπληρώτρια υπουργός Τουρισμού, Έλενα Κουντουρά, διαψεύδοντας παλαιότερα δημοσιεύματα, που ήθελαν τον Αλέξη Τσίπρα να σχεδιάζει την κατάργηση τέτοιων πακέτων.

Είναι βέβαια ενδιαφέρον ποιο άρθρο επέλεξε να κάνει λινκ το Σκαι σ αυτό του άρθρο. Επέλεξε να κάνει λινκ σε αναπαραγωγή άρθρου των New York Times όταν ο ΣΚΑΙ είχε δικό του άρθρο με άθλιο τίτλο

Τσίπρας: Ιδιωτικοποιήσεις τέλος – Κατάργηση all inclusive – Νέα κρατική «Ολυμπιακή»

Και λέω άθλιο τίτλο γιατί μέσα στο κείμενο του άρθρου γράφει :

Όπως τόνισε, θα υπάρξει άρση του προγράμματος ιδιωτικοποιήσεων ενώ παράλληλα στράφηκε κατά του μοντέλου all inclusive που εφαρμόζεται στα ξενοδοχεία, χαρακτηρίζοντάς το, ως «μνημονιακό μοντέλο του τουρισμού που προωθούν τα μεγάλα τουριστικά συγκροτήματα.»

Το να μην συμφωνείς με ένα μοντέλο δεν σημαίνει κατάργησή του. Πολύ περισσότερο όταν πρόκειται για νόμιμο προϊόν.

Το αστείο είναι ότι σε δηλώσεις του κ. Ανδρεάδη, προέδρου του ΣΕΤΕ στο bloomberg γίνεται σαφής αναφορά για παραλλαγή του μοντέλου all inclusive έτσι ώστε να επωφελούνται και οι τοπικές επιχειρήσεις. Διαβάζουμε στο newmoney όπου δεν υπάρχει το video του Bloomberg:

Σχετικά με την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ να απαγορευτεί το τουριστικό μοντέλο του «all inclusive», ο ίδιος υποστήριξε πως αυτή την στιγμή η Ελλάδα επιχειρεί να φτιάξει το δικό της «all inclusive» το οποίο θα περιλαμβάνει υπηρεσίες όπως εστιατόρια, ταβέρνες ή μπαρ έξω από τα ξενοδοχεία.

«Η χώρα θα προωθήσει αυτό το πακέτο τόσο καλά, ώστε να μην χαθούν 2 δισ. ευρώ που φέρνει το all inclusive στη χώρα» επισήμανε.

Για την ακρίβεια ο δημοσιογράφος ρώτησε σχετικά με την πρόταση απαγόρευσης και ο Ανδρεάδης προς τιμήν του διέψευσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να απαγορεύσει τα πακέτα all inclusive και παραδέχτηκε ότι η κριτική του ΣΥΡΙΖΑ ότι τα πακέτα all inclusive δεν προσφέρουν τίποτα στις τοπικές κοινωνίες είναι βάσιμη. Καλό θα είναι να δείτε την συνέντευξη στο video του bloomberg όπου ο Ανδρεάδης, οφείλω να το ομολογήσω, είναι εξαιρετικός. Για όσους βαριούνται η επίμαχη ερώτηση και απάντηση είναι μετά το 4ο λεπτό.

Τι θέλω να πω με τα παραπάνω; Τίποτα απ αυτό που είναι εμφανές. Έχει ξεκινήσει ένας πόλεμος λάσπης προσπαθώντας να έχουν την νέα κυβέρνηση σε συνεχή άμυνα. Ο αγώνας αυτό είναι δύσκολος και η έκβασή του θα εξαρτηθεί από το πόσο καλά “διαβάζουν” και ανταποκρίνονται στις επιθέσεις που ξεκινήσανε με το καλημέρα, αλλά και στο πόσο σοβαρά θα χειριστούνε τα διάφορα προβλήματα. Εγώ θα περιμένω τις προγραμματικές δηλώσεις πριν ξεκινήσω την κριτική ή τους πανηγυρισμούς

Advertisements

Written by argos

January 29, 2015 at 1:45 pm

Debate των υποψηφίων Δημάρχων

with one comment

Μια ερώτηση μόνο. Το TV Θεσσαλονίκη δεν ήταν η Ναυαρχίδα των Χρηστιδοκάναλων; Ξέρετε του επιχειρηματία που έγινε αφορμή να σουτάρουν τον Ρεγκούζα από το υπουργείο. Αυτών των καναλιών που παίζανε τα διάφορα παιχνίδια, βρες την διαφορά : “όχι δεν είναι ο ελέφαντας στην στεγη, προσπαθήστε ξανά”. Παραμένει δικό του; Αν ναι, σε τι διαφέρουν οι υποψήφιοι από τον Ρεγκούζα; Δεν νομιμοποιούνε το παρελθόν με την παρουσία τους;

Οι μαγικοί αριθμοί της κάλπης

leave a comment »

Πριν καν ξεκινήσει η προεκλογική περίοδος, άρχισε η μάχη των αριθμών. Τα ποσοστά των δημοσκοπήσεων, οι προσθαφαιρέσεις του νέου εκλογικού νόμου και το όριο της αυτοδυναμίας έχουν αναζητηθεί μαθηματικά εδώ και καιρό από τους αναλυτές, ενώ το άθροισμα των κομμάτων που θα μπουν στη Βουλή προβάλλει ως παράμετρος-κλειδί της αναμέτρησης.

Οι κρίσιμοι αριθμοί της κάλπης είναι οι εξής:

*Για την εξασφάλιση απόλυτης αυτοδυναμίας ο «μαγικός αριθμός» είναι 42,7%.

Ο νόμος προβλέπει ότι οι 260 έδρες κατανέμονται αναλογικά μεταξύ των κομμάτων και στη συνέχεια το πρώτο κόμμα παίρνει «πριμ» 40 εδρών. Το όριο του 42,7% της αυτοδυναμίας μειώνεται, συνεπώς, όσο αυξάνεται το άθροισμα του ποσοστού των κομμάτων που μένουν εκτός Βουλής. Αν, δηλαδή, το άθροισμα αυτό είναι γύρω στο 4%, τότε η αυτοδυναμία μπορεί να εξασφαλιστεί ακόμη και με ποσοστό 41%.

*«Γαλάζιοι» και «πράσινοι» έχουν ήδη ξεχάσει τις άνετες πλειοψηφίες των 160-165 εδρών. Ο αριθμός των βουλευτών του πρώτου κόμματος δεν εξαρτάται πλέον από τη διαφορά με τον δεύτερο, αλλά από το ύψος του δικού του ποσοστού και τον αριθμό των κομμάτων που θα μπουν στη Βουλή. Με βάση τους υπολογισμούς, ένα ποσοστό γύρω στο 42% με πεντακομματική Βουλή δίνει από 151 έως 154 έδρες. Ενα 43% δίνει γύρω στις 155 έδρες. Ο αριθμός αυξάνεται, όμως, κατά 3-4 έδρες για το πρώτο κόμμα αν η Βουλή είναι τετρακομματική κι ακόμη περισσότερο αν η εκπροσώπηση είναι τρικομματική.

*Για τη Ν.Δ., το καλό σενάριο είναι νίκη με διαφορά πάνω από 2% και αυτοδυναμία 4-5 εδρών. Το «μικρότερο κακό» είναι οριακή νίκη με 1% και το καταστροφικό σενάριο, η ήττα, γεγονός που θα οδηγούσε σε διαδικασίες διαδοχής υπό πολύ δύσκολες συνθήκες.

*Για το ΠΑΣΟΚ το καλό σενάριο είναι η νίκη έστω και οριακή, ενώ κακή αλλά όχι καταστροφική εξέλιξη θα ήταν μία ήττα με διαφορά 1-1,5%, ώστε να διατηρηθούν ελπίδες νίκης στην επόμενη αναμέτρηση. Καταστροφικό αποτέλεσμα, το οποίο δημιουργεί σοβαρό πρόβλημα στον Γ. Παπανδρέου, είναι ήττα με διαφορά πάνω από 2% -και ακόμη χειρότερα αν το ΠΑΣΟΚ δεν φτάσει το 40,55% του 2004.

*Πρώτη φορά τα φώτα στρέφονται με τόση ένταση στα μικρά κόμματα. Είσοδος του Γ. Καρατζαφέρη σημαίνει απώλεια ψήφων για τη Ν.Δ. και είσοδος του ΣΥΝ σημαίνει διαρροή από τη δεξαμενή του ΠΑΣΟΚ. Στόχος του ΚΚΕ είναι η αύξηση του ποσοστού του από το 5,9% του 2004, ο ΣΥΝ αναζητά κάτι πάνω από 4% (3,26% είχε στις προηγούμενες εκλογές) και ο ΛΑΟΣ διεκδικεί είσοδο στη Βουλή με 3%.

*Οι αριθμοί πάντως σε τούτες τις εκλογές θα είναι… αόρατοι. Καθώς τον Αύγουστο δεν γίνονται ασφαλή γκάλοπ και οι αρχές του Σεπτεμβρίου συμπίπτουν με την περίοδο απαγόρευσης δημοσίευσης δημοσκοπήσεων, οι πάντες θα επικαλούνται… μυστικά γκάλοπ. Στα «μαθηματικά των εκλογών», λοιπόν, κρατήστε και μία θέση για τον άγνωστο αριθμό «Χ».

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΣΙΟΔΡΑΣ

ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ – 19/08/2007


Written by frappelections

August 20, 2007 at 12:02 pm

Posted in Εκλογές 2007

Tagged with