Frappelections

για να βγεί το άχτι για τις πάντα αλλοπρόσαλλες εκλογές και την πολιτική.META

Posts Tagged ‘Μπίμπασης

Ωπ, τι έγινε ρε Φώτη;

leave a comment »

Σου έρχεται το mail και λέει : Δελτίο Τύπου Φώτη Μπίμπαση.

Σκέφτεσαι : “Ρε ο Φώτης. Που χάθηκε αυτή η ψυχή που κατεβαίνει και Δήμαρχος;”

Ανοίγεις το συνημμένο, δεν κοιτάς τον τίτλο ως συνήθως και διαβάζεις τις πρώτες γραμμές :

Τα πάγια αιτήματα των ΑμΕΑ υπενθυμίζει με αφορμή την υποψηφιότητα του στην ευρωλίστα των Οικολόγων Πράσινων, ο Φώτης Μπίμπασης.
Ο περιορισμός των παροχών προς τα άτομα με αναπηρία επιδεινώνει διαρκώς την καθημερινότητα τους και οδηγεί μεγάλο τμήμα αυτών σε ασφυξία. Ο Φώτης Μπίμπασης σημειώνει ότι πρέπει η ευρωπαϊκή κοινωνική πολιτική να εστιαστεί στην προστασία και την αναβάθμιση της ποιότητας ζωής των ΑμΕα.
Τονίζει δε ότι προτεραιότητες θα πρέπει να είναι:

Come Again, που λένε οι Αγγλοσάξωνες. Εσύ  ρε Φώτη δεν ήσουν που μου έστελνες Δελτία Τύπου για τον Δήμο σαν ανεξάρτητη υποψηφιότητα; Τι έγινε τώρα; Καινούργια φάμπρικα ανοίξαμε; Ευρωβουλή; Και καλα ήταν γνωστό ότι όταν έμεινες πολιτικά άστεγος, εννοώ με την διάλυση του ΠΑΣΟΚ, σε μαζέψανε οι οικολόγοι, μεγάλη καρδιά ο Τρεμόπουλος, αλλά από αυτό το σημείο μέχρι να σε κατεβάσουν υποψήφιο Ευρωβουλευτή με μοναδικό προσόν σου την γρήγορη δήλωση υποψηφιότητας ως Δήμαρχου από το 2006 ως τώρα, το μόνο που δείχνει είναι την ένδεια στις τάξεις τους.

Μήπως πριν από αυτό το Δελτίο Τύπου μου χρωστάς και ένα που δηλώνεις την απόσυρσή σου από την διεκδίκηση της δημαρχίας;

 

Advertisements

Τι έμαθα από την χθεσινή δημοσκόπηση

with 6 comments

Ενώ το επιτελείο του Μπουτάρη πανηγυρίζει και ετοιμάζεται για μια νεα 5ετία και ταυτόχρονα το επιτελείο του Καλαφάτη αρχίζει να βλέπει ότι η μέχρι τώρα καμπάνια τους δεν είναι ΕΝΤΑΞΕΙ, εγώ έφτασα σε ορισμένα άλλα συμπεράσματα και απορίες, σε ότι αφορά την δημοσκόπηση και βασικά όχι για τους δυο πρώτους αλλά από εκεί και κάτω.

α) θα πρέπει να αποφασίσουμε ποιος έχει κάνει την έρευνα για το Mega, η Kappa Research (όπως λέει η Voria) ή η GPO (όπως λέει η Egnatiapost);

β) Δεν μπορώ να αντιληφθώ πως προέκυψε με 2,4% ο Χάρης Παπαγεωργίου ενώ όλοι οι άλλοι υποψήφιοι μαζί συγκεντρώνουν 4,2% (παρατηρείτε την συμμετρία ε;). Το λέω αυτό γιατί εκτός της ανακοίνωσης της καθόδου του Παπαγεωργίου με τους ΑΝΕΛ δεν είχαμε απολύτως καμία άλλη δήλωσή του που να έπαιξε οπουδήποτε για οτιδήποτε. Την μόνη εξήγηση που μπορώ να δώσω είναι ότι η εταιρία ρώτησε μόνο για υποψήφιους που στηρίζονται από κόμμα που είναι στο κοινοβούλιο και γι αυτό οι εκλεγμένοι Στεργίου και Μάτης, καθώς και η Ελεάννα Ιωαννίδου που στηρίζεται από τους Οικολόγους, βρίσκονται στο ίδιο τσουβάλι.

γ) οι 600 Θεσσαλονικείς που ρωτήθηκαν θα πρέπει να είχαν πάρει κάτι, μια και δεν μπορεί να διαβάζω ότι “Ο Χ. Παπαγεωργίου έχει 21,7% θετικές και 16,4% αρνητικές (γνώμες)“, ως τι; ως Μπασκετμπολίστας; γιατί ως πολιτικό δεν τον είδαμε και δεν τον ακούσαμε ακόμα και στην διάρκεια της θητείας του  στην νομαρχία.

δ) Το 24% των αναποφάσιστων έιναι πάρα πολύ μεγάλο ποσοστό και, θα στεναχωρήσω ίσως μερικούς, δεν το βλέπω να μοιράζεται στις δυο πρώτες παρατάξεις. Ούτε καν αναλογικά.

ε) οι 600 Θεσσαλονικείς σίγουρα κάτι παίρνουν εκτός αφού θα ψηφίσουν με κριτήριο “Τα προβλήματα του Δήμου: 57,7%” αλλά ταυτόχρονα το κριτήριο για τον Δήμαρχο θα είναι “Να είναι έμπειρος και γνώστης των προβλημάτων: 51,3%“. Ο μόνος από τους υποψήφιους που έχει εμπειρία είναι βέβαια ο σημερινός δήμαρχος, μια και οι άλλοι δεν έχουν διατελέσει δήμαρχοι, αλλά ταυτόχρονα είναι και ο μόνος υπεύθυνος, εκ της θέσεως, για τα όποια προβλήματα του Δήμου. Μήπως οι επόμενες ερωτήσεις να ήταν πιο ξεκάθαρες; ή μήπως οι απαντήσεις να ήταν αποσαφηνισμένες; Θέλω να πω πόσοι από το 2,4% που είπε ότι θα ψηφίσει Χάρη Παπαγεωργίου ήταν στο 51,3% που θέλει τον δήμαρχο έμπειρο και γνώστη των προβλημάτων; Πόσοι από το 2,4% του Παπαγεωργίου ξέρουν τι πρόγραμμα έχει ο Παπαγεωργίου, τι όραμα για την πόλη και ανήκουν στο 57,7% που θα ψηφίσει με κριτήριο τα προβλήματα του Δήμου;

Τέλος έχω και μια βασική ερώτηση. Σύμφωνα με την Egnatiapost

Η έρευνα της GPO διενεργήθηκε στο διάστημα από 26 έως 29 και στις 31 Μαρτίου, σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 600 ατόμων στο Δήμο της Θεσσαλονίκης.

Μπορεί να μας πληροφορήσει κάποιος υπεύθυνα πόσα από τα 600 αυτά άτομα ψηφίζουν στον Δήμο Θεσσαλονίκης;

Ανεπίσημη δημοσκόπηση του Frappelections διορθώνει την αδικία

with 8 comments

Η χθεσινή έρευνα της K-Research για τον δήμο Θεσσαλονίκης που αγνόησε επιδεικτικά υποψηφίους δήμαρχους της πόλης, προκάλεσε πολλά σχόλια, την διαμαρτυρία τουλάχιστον δυο (Μάτης και Κουριαννίδης) και εν πολλοίς έχει εκνευρίσει το σώμα των ψηφοφόρων.

Δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε τις αιτίες αυτής της παράλειψης, μπορούμε όμως να συμβάλλουμε στην δημοκρατική διεξαγωγή του προεκλογικού αγώνα, έστω και ανεπίσημα. Γι αυτό λοιπόν ξεκινάμε σήμερα ψηφοφορία ΜΟΝΟ με τους υποψήφιους που αγνόησε η εταιρία δημοσκοπήσεων.

Θα παρακαλούσαμε να μας βοηθήσετε να σχηματίσουμε μια άποψη για την πραγματική δύναμη των υποψηφίων.

Δεν σας προλαβαίνω μάνα μ’

leave a comment »

Ο ουρανός της Θεσσαλονίκης έχει γεμίσει διάττοντες  δήμαρχους. Έρχονται λάμπουν στον ουρανό καθώα αυταναφλέγονται λόγω της τριβής και σβήνουν τόσο γρήγορα που την επομένη των εκλογών δεν θ ατου θυμόμαστε.

Ας δούμε λιγάκι έναν-έναν τους υποψήφιους που εξαφαναστήκανε, τις περισσότερες φορές χωρίς να λάμψουν καθόλου.

Read the rest of this entry »

Αποσύρθηκε και ο Μπίμπασης

with 3 comments

Ο Φώτης Μπίμπασης που είχε ανακοινώσει την πρόθεση του να διεκδικήσει τον δήμο από τον Μάρτιο ακόμη, απέσυρε την υποψηφιότητα του με μία ανακοίνωση χωρίς να αναφέρει τους λόγους της απόφασης του.

Φαντάζομαι πως θα ακολουθήσει την τακτική των υπόλοιπων ‘αποσυρθέντων’ και θα ενσωματωθεί σε κάποιον από τους εναπομείναντες συνδυασμούς

Written by thanosk

September 17, 2010 at 10:35 am