Πολιτική Αλητεία

Δυστυχώς και σε αυτή την εκλογική περίοδο δεν την γλυτώσαμε την αλητεία.
Την προηγούμενη φορά ήταν γιατί ο Μπουτάρης θα μετονόμαζε την Αγ. Δημητρίου σε Κεμάλ, θα ίδρυε δημοτικό μπουρδέλα και άλλα παρόμοια φαιδρά.

Αυτή την φορά έχει σχέση με το αγαπημένο θέμα των ημερών: την Χρυσή Αυγή. Και αφού ο Μπουτάρης ξεκαθάρισε πως δεν θέλει τις ψήφους και πως πρέπει να πάνε στην θάλασσα ήταν μια ευκαιρία να μαζέψουμε ψηφαλάκια δια της πλάγιας οδού.

Αφού ο Χρήστος Μάτης γράφει 3-4 παραγράφους γενικολογίες για την Χρυσή Αυγή καταλήγει:

Οι ερμηνείες μπορούν να είναι μόνο δύο: Είτε γνώριζαν ότι ψήφιζαν ένα νεοναζιστικό κόμμα, είτε δεν πιστεύουν ότι είναι νεοναζιστικό κόμμα αυτό που ψήφισαν. Το ψήφισαν, όμως, για την ατζέντα του.
“Το ψηφοδέλτιο αποτελείται από ανθρώπους που έδωσαν όρκο να αγωνιστούν για να απαλλαγεί η πόλη από τους υπηρέτες των αλλότριων συμφερόντων”, έλεγε ο υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Αρτέμης Ματθαιόπουλος …

…Ώθηση Χρυσή Αυγή, δίνουν αυτοί που δικαιώνουν την ατζέντα της με τις πολιτικές συμπεριφορές τους. Ας απαντήσουν λοιπόν ευθέως παραθέτοντας τις πράξεις που έκαναν για να μειωθεί το ακροατήριο που βρίσκει ελκυστική την ατζέντα της Χρυσής Αυγής. …

… Ουδεμία ευθύνη έχει για αυτό ο Γιάννης Μπουτάρης που ήταν δήμαρχος αυτά τα χρόνια;

Για τον Μάτη ευθύνη για την άνοδο της Χρυσής Αυγής έχει ο Μπουτάρης επειδή δεν άκουσε την παρανοϊκή ρητορική της Χρυσής Αυγής

Αλλά δεν έχει κανένας άλλος ευθύνη που χάιδευε τα αυτιά και την ρητορική των φασιστών όταν φώναζε ότι ο Μπουτάρης παρέδιδε την Θεσσαλονίκη στα συμφέροντα του Soros αποδεχόμενος δωρεά 50 τόνων πετρελαίου.
Ούτε έχει ευθύνη για τις εθνικιστικές φωνές για τα ανοίγματα του Μπουτάρη τόσο στους Τούρκους όσο και στους Εβραίους.

Βέβαια αυτοί όχι μόνο δεν θεωρούν ότι έχουν ευθύνη αλλά χαϊδεύουν και τα κατάλληλα αυτιά για να θυμίσουν “ποιοι παραδίδουν την πόλη σε αλλότρια συμφέροντα” για να μην ξεχαστεί κανείς χρυσαυγίτης και δεν ψηφίσει τον υποψήφιο που δεν θα το κάνει.

Θέλω να ξέρω τελικά, απέναντι σε ποιους είναι “Εντάξει” αυτή η παράταξη.

Ποιος τρολάρει τον Μάτη

Στο σημερινό σήριαλ ” Όλος ο κόσμος εναντίον μου” ο Χρήστος Μάτης μοίρασε ένα άρθρο από taxalia που τιτλοφορείται “Είναι σαν την Λερναία Ύδρα..” σχολιάζοντας

Διαβάζω το άρθρο και με τεράστια (και βάλε) έκπληξη διαπιστώνω ότι ορισμένοι της Πρωτοβουλίας που τριγυρίζουν στο διαδίκτυο και με βρίζουν, δεν το κάνουν από αγνό ενδιαφέρον αλλά είναι σε διατεταγμένη υπηρεσία… τς τς τς. Καλημέρα...

Το άρθρο αναφέρεται στον πόλεμο που δέχεται ο Μάτης και στο ότι η Πρωτοβουλία έχει δημιουργήσει “task force” παρακολούθησης του Μάτη στα Social Media. Ο δε Μπουτάρης φέρεται, κατά το άρθρο, να έχει πει ότι ο Μάτης είναι σαν την Λερναία Ύδρα. Ένα κεφάλι του κόβεις 7 βγαίνουν και αναφέρεται σε σχόλια της Χοντολίδου στο fb του Μάτη, σαν μέρος της καμπάνιας σπίλωσής του. Βέβαια και taxalia αλλά και ο Μάτης στην δήλωσή του θέλουν και αγνοούν το ότι η Χοντολίδου είναι γνωστό μέλος της Πρωτοβουλίας και ότι επίσης το σχόλιο το κάνει σε status του ίδιου του Μάτη.

Αλλά αυτό είναι το σοβαρό κομμάτι της περίπτωσης. Το αστείο στην όλη ανάρτηση έρχεται από 1 φωτοσοπαρισμένη φωτογραφία που φιλοξενούν taxalia με τον Μπουτάρη σε ρόλο Ηρακλή, τον Καπόν σε ρόλο Ιόλαου και την Λερναία Ύδρα σε ρόλο Μάτη και από ένα σχόλιο κάποιου κυρίου.

Είναι ξεκάθαρο για μας ότι taxalia είναι κομμάτι της task force που έστησε ο Μπουτάρης και μάλιστα λειτουργούν με πολύ έξυπνο τρόπο. Ενώ υποτίθεται “πολεμάνε” τον Μπουτάρη και εκθειάζουν τον Μάτη φιλοξενούν μια φωτογραφία πειραγμένη που δείχνει τι θέλουν να περάσουν υποσυνείδητα στον αναγνώστη.

Η Λερναία Ύδρα ήταν ένα τέρας που ταλαιπωρούσε του πολίτες. Την Λερναία Ύδρα σκότωσε ο Ηρακλής με τον ανηψιό του τον Ιόλαο. Ο Ηρακλής ήταν ήρωας και αναπαριστάται με τον Μπουτάρη ο οποίος έχει για sidekick τον Ιόλαο-Καπόν και οι οποίοι σκοτώνουν το Τέρας-Μάτη. Επίσης σύμφωνα με την Βικιπαίδεια

Στην καθημερινή γλώσσα, συνηθίζεται να αποκαλείται “Λερναία Ύδρα” κάθε περίπτωση εργασίας που παρόλη την προσπάθεια να τελειώσει, παρουσιάζονται νέα δεδομένα που καθυστερούν την περάτωσή της

Κάτω από το status του Μάτη ακολουθούν διάφορα σχόλια από τα οποία ξεχωρίσαμε ένα γιατί σε συνδυασμό με το Like που έχει, δείχνει τελικά ποιοι πολεμάνε την υποψηφιότητα Μάτη

Το σχόλιο της παρακάτω φωτογραφίας λέει

Χαλαρωστε λιγο,γιατι η αποσταση απο το Δαφνι ειναι πολλη μικρη.

Ο κύριος Jacko Algava που κάνει like σε ένα σχόλιο που αμφισβητεί την πνευματική ισορροπία του Χρήστου Μάτη δεν είναι άλλος από τον υποψήφιο του κ. Καλαφάτη και πιθανότατα παρ ολίγο υποψήφιο του Μάτη, Ιακώβ Αλγκάβα. Τελικά Χρήστο δεν χρειάζεσαι να ψάχνεις αλλού για εχθρούς που προσπαθούν να σε μειώσουν. Τους έχεις στο νέο πολιτικό σου σπίτι.

Το frappelections θα παρακαλούσε πάρα πολύ και taxalia αλλά και την παράταξη του κ. Καλαφάτη να μην μπαίνουν σε δικά μας χωράφια. Εμείς έχουμε κατοχυρώσει το πολιτικό trolling. Όχι τίποτα άλλο αλλά δεν αφήνετε καθόλου να δουλέψει η φαντασία μας. Όλα έτοιμα μας τα δίνετε.

Χρήστο, είσαι σίγουρα ΕΝΤΑΞΕΙ;

Το θέματων τελευταίων δυο ημερών είναι η προσχώρηση του Χρήστου Μάτη στην παράταξη του Καλαφάτη. Δεν θα το κρύψω ότι δεν μου άρεσε αλλά πάλι δεν μου πέφτει και λόγος για το που θα έπρεπε να πάει. Ο Χρήστος το μεγαλύτερο διάστημα των 3,5 περίπου χρόνων ήταν ίσως ο μόνος που έκανε πραγματικά αντιπολίτευση στην διοίκηση του Δήμου, έτσι όπως θα έπρεπε να κάνουν όλοι. Η αλήθεια είναι ότι από ένα σημείο και μετά ακολούθησε μια τελείως δική του πορεία, και δεν αναφέρομαι όταν κόπηκαν οι γέφυρες με τους οικολόγους. Καλύτερα που τις έκοψε κατά την άποψή μου. Ο Τρεμόπουλος δεν είναι και η καλύτερη συστατική. Ο Χρήστος, κατά την άποψή μου, θα έπρεπε να βρίσκεται στο δημοτικό συμβούλιο, στην αντιπολίτευση, γιατί όπως του είπα πολλές φορές μαζί με τις καταγγελίες θα πρέπει να έχει και εφικτές προτάσεις. Ο ίδιος πιστεύει ότι είχε, αλλά δυστυχώς γι’ αυτόν η κοινή γνώμη τον γνωρίζει από τις καταγγελίες του και όχι από τις προτάσεις του. Στηριζόμενος στα παραπάνω θεωρώ ότι πράγματι η μόνη λύση που είχε ήταν να πάει με τον Καλαφάτη.

Άλλαξε λοιπόν πορεία και άρχισε να βλέπει σκάνδαλα παντού και να τα καταγγέλει. Μπορεί και πράγματι να υπήρχαν σκάνδαλα παντού, όμως αυτό που πέτυχε ήταν να τον χαρακτηρίσουν γραφικό οι αντίπαλοί του και τελικά να απαξιώσει τον αγώνα του. Κάτι για το οποίο τον είχα προειδοποιήσει. Με τον Χρήστο γνωριστήκαμε το 2010 και ορισμένες φορές συνεργαστήκαμε. Μου έδωσε στοιχεία που χρειάστηκα για να γράψω κάποια άρθρα στο thess και χρησιμοποίησε και άρθρα μου από το thess όπως π.χ. στην περίπτωση της Womex. Η διαφορά μας ήταν στο ότι εγώ ήθελα μια διαφανή διοίκηση για το καλό συνολικά της πόλης ενώ ο Χρήστος μια διαφανή διοίκηση για το καλό συνολικά της πόλης που θα είχε αυτόν ως Δήμαρχο. Οι φιλοδοξίες είναι θεμιτές. Όπως και η συνεργασία εκεί που υπάρχει κοινό έδαφος.

Ο Χρήστος δήλωσε σχετικά νωρίς την υποψηφιότητά του καθώς και καμιά εικοσαριά υποψήφιους. Επίσης σχετικά γρήγορα, νομίζω πρώτος, απέσυρε την υποψηφιότητά του, για οικονομικούς λόγους όπως δήλωσε. Για να είμαι ειλικρινής δεν το κατάλαβα όταν το είπε, μια και θεωρώ ότι για να κατεβείς υποψήφιος θα πρέπει να έχεις λυμένο το οικονομικό, αν τουλάχιστον θέλεις να λες ότι είσαι καλύτερος σε θέματα οργάνωσης από τους αντιπάλους σου.

Οι υποψίες ότι θα μεταπηδούσε στον Καλαφάτη, εδώ στο frappelections, υπήρχαν, και γραπτά, από πολύ νωρίς παρ’ ότι ο ίδιος είχε φροντίσει μέσα από μια σειρά δηλώσεων να δείχνει το αντίθετο. Τελικά η προσχώρηση ήρθε και από εκεί και πέρα είχαμε ένα σώου δηλώσεων αλλά δυστυχώς και αλαζονείας. Όσοι διαφωνούν Χρήστο μαζί σου δεν σημαίνει ότι είναι με τον αντίπαλο. Η δήλωση του Χρήστου για την προσχώρησή του στον Καλαφάτη συνοδεύτηκε και από ειρωνικό σχόλιο στο fb

Περιμένω εναγωνίως να σπεύσουν να σχολιάσουν αυτοί που δεν ήταν ποτέ μαζί μου ή ανήκουν σε άλλες παρατάξεις αλλά θέλουν να μου επιβάλλουν την άποψη τους για το τι πρέπει να κάνω…

Ελπίζω να μην μας/με τοποθετεί σ αυτήν την κατηγορία, μια και θα πρέπει να την σχολιάσω ως γεγονός και όχι ως απόφαση. Όπως είπα και πιο πάνω δεν έχω λόγο στις αποφάσεις του Χρήστου, αλλά δεν μπορεί να περιμένει να είναι στο απυρόβλητο. Ίσα – ίσα τώρα θα είναι περισσότερο μια και θα αντιμετωπίζεται ως υποψήφιος του Καλαφάτη. Οι ιδέες και προτάσεις, για την πόλη, του Καλαφάτη είναι πια και δικές του και αντιπαραβάλλονται μόνο με όσο ο ίδιος έχει πει κατά καιρούς.

Στην δήλωση λοιπόν της προσχώρησης λέει ο Χρήστος

Στις επικείμενες εκλογές ο Σταύρος Καλαφάτης προσπαθεί να εκφράσει πολιτικά τον κοινωνικό χώρο, ο οποίος τα προηγούμενα τρία χρόνια συμμερίστηκε την κριτική μου στη διοίκηση και αγκάλιασε την προσπάθειά μου.
Ήταν οι λίγοι σύμμαχοι που είχα, όταν εκπρόσωποι άλλων κομμάτων, που σήμερα σηκώνουν τη σημαία της κριτικής, με αποδοκίμαζαν δημόσια, επειδή έκανα κριτική στη διοίκηση ή χρησιμοποιούσαν το βήμα του Δημοτικού Συμβουλίου για να κάνουν κριτική στην κυβέρνηση, παρακαλώντας συγχρόνως τον δήμαρχο να τους κάνει μικροεξυπηρετήσεις και προτείνοντας στο κόμμα τους να είναι ο επίσημος υποψήφιός τους για τις εκλογές.
Η συμπόρευση με τον Σταύρο Καλαφάτη ήταν για μένα ο μοναδικός δρόμος, για να αποτραπεί η μετατροπή της Θεσσαλονίκης σε ένα μεγάλο παιχνίδι “monopoly”, με εισαγόμενους παίκτες.
Ο Σταύρος είναι ένας έντιμος άνθρωπος, που πιστεύει στις δημοκρατικές διαδικασίες, στη διαφάνεια και στο μέλλον που όλοι μαζί μπορούμε να οικοδομήσουμε για την πόλη.
Τις αποφάσεις για την πόλη μας θα τις παίρνουμε εμείς κι όχι τα κέντρα οικονομικής και πολιτικής εξουσίας στην Αθήνα.
Τους κανόνες για την πόλη μας θα τους βάζουμε εμείς με διαφανείς δημοκρατικές διαδικασίες και όχι δήθεν ελιτιστικές ομάδες, την ώρα που πίνουν το βραδινό ποτό τους στα μπαράκια.

Οκ, αυτά είναι ο Σταύρος σήμερα. Τι ακριβώς ήταν ο Σταύρος χτες;

Στις επικείμενες εκλογές ο Σταύρος Καλαφάτης προσπαθεί να εκφράσει πολιτικά τον κοινωνικό χώρο, ο οποίος τα προηγούμενα τρία χρόνια συμμερίστηκε την κριτική μου στη διοίκηση και αγκάλιασε την προσπάθειά μου

Μιλάμε για τον ίδιο κοινωνικό χώρο που σύμφωνα με τα λόγια του Χρήστου, τον Φεβρουάριο επέλεξε σαν απάντηση στον αποτυχημένο Μπουτάρη τον απρόθυμο Καλαφάτη, μέλος μιας αποτυχημένης κυβέρνησης, επαγωγικά θα μπορούσα να πουμε, ενός αποτυχημένου υφυπουργού ε;

Η απάντηση σε μια αποτυχημένη Διοίκηση δεν μπορεί να είναι μία απρόθυμη μετάκληση από μια αποτυχημένη κυβέρνηση.

 

Η συμπόρευση με τον Σταύρο Καλαφάτη ήταν για μένα ο μοναδικός δρόμος, για να αποτραπεί η μετατροπή της Θεσσαλονίκης σε ένα μεγάλο παιχνίδι “monopoly”, με εισαγόμενους παίκτες.
Ο Σταύρος είναι ένας έντιμος άνθρωπος, που πιστεύει στις δημοκρατικές διαδικασίες, στη διαφάνεια και στο μέλλον που όλοι μαζί μπορούμε να οικοδομήσουμε για την πόλη.

Όμως μετά την δήλωση του απρόθυμου αποτυχημένου υποψήφιου, ο Χρήστος στο facebook εξέφραζε τους φόβους του υπονοώντας ότι δεν υπάρχει καμία διαφορά από την δεξιά που τώρα αποφάσισε να υπηρετήσει, από την σημερινή δι0ίκηση.

Φοβάμαι μη ξαναγυρίσει η δεξιά στο δήμο Θεσσαλονίκης κι αρχίσει να διορίζει τα δικά της παιδιά τώρα που καλομάθαμε στη δημοκρατική παράταξη που διορίζει τις δικές της γυναίκες….

 

Τις αποφάσεις για την πόλη μας θα τις παίρνουμε εμείς κι όχι τα κέντρα οικονομικής και πολιτικής εξουσίας στην Αθήνα.
Τους κανόνες για την πόλη μας θα τους βάζουμε εμείς με διαφανείς δημοκρατικές διαδικασίες και όχι δήθεν ελιτιστικές ομάδες, την ώρα που πίνουν το βραδινό ποτό τους στα μπαράκια

Αυτό πάλι δεν κατάλαβα από που προκύπτει; Τι άλλαξε σε 2 μήνες από την στιγμή που δήλωνες

Το τοπίο των κομματικών υποψηφιοτήτων για το δήμο Θεσσαλονίκης ολοκληρώθηκε. Μετά τον εκλεκτό της κεντροαριστεράς των 58, του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ, Γιάννη Μπουτάρη και τον υπουργό της κυβέρνησης Σαμαρά, Σταύρο Καλαφάτη, έχουμε και τον Τριαντάφυλλο Μηταφίδη, μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, να διεκδικεί το δήμο.

ή όταν έλεγες, αναφερόμενος στην επιλογή του Καλαφάτη αλλά και τον υπολοίπων ότι

Οι πολίτες απαιτούν για την καθημερινότητα τους αποτελεσματικές λύσεις με τόλμη, γνώση, ευαισθησία και ανεξαρτησία από κάθε είδους συμφέροντα. Πολιτικά, κομματικά, επιχειρηματικά, οικονομικά!

ή όταν έλεγες, συνδυάζοντάς το και με τον Κουμουτσάκο

Στο δήμο Θεσσαλονίκης έκαναν μετάκληση από την Αθήνα, στην περιφέρεια Αττικής κάνουν μετάκληση από τις Βρυξέλλες… Είναι σημαδιακό βέβαια! …

Τι θέλω να πω με όλα τα παραπάνω; Ότι καλά έκανε και πήγε με τον Καλαφάτη και ότι του εύχομαι προσωπική επιτυχία, αλλά θα ήταν επίσης καλό αν δεν προσπαθούσε να παρουσιάσει τον εαυτό του ως κυνηγημένο από όλους. Δεν είναι. Ό,τι κάνει είναι δική του επιλογή και δεν τον έχει εξαναγκάσει κανένας σε καμία απόφαση. Στο τέλος θα φανεί αν οι επιλογές του και ο τρόπος που επιλέγει να πολιτευτεί ήταν ο καλύτερος. Μόνο που το τέλος δεν είναι στις 18/5.

Το χρονικό μιας προαναγγελθείσας φάρσας

Δεν είναι που μας αρέσει να ευλογούμε τα γένια μας (αν και μόνο ένας φραπεδιάρης συντελεστής τιμάει αυτή την καθόλα αντρική παράδοση μια και υπόλοιποι έχουμε υποκύψει στην παντόφλα) αλλά το είχαμε γράψει εδώ και πολύ καιρό.
Για να πούμε την αλήθεια δεν χρειαζόταν και πολύ μεγάλη φαντασία.

Κάτι το αντι-Μπουταρικό μέτωπο που ήθελε να ιδρύσει.
Κάτι το λιβάνισμα από γνωστά, για τα δεξιά (ως πολύ δεξιά) αισθήματα τους, ιστολόγια της Θεσσαλονίκης.
Κάτι η μονόπατη κριτική σε έναν και μόνο έναν συνυποψήφιο από τον ίδιο και τους πολιτικούς του φίλους.

Τελικά άργησε κιόλας. Αφού πέρασε μια βδομάδα στην Χαλικιδική σε βαθύ συλλογισμό ανεβάζοντας φωτογραφίες στο Facebook (και γιατί όχι στο Αγ. Όρος όπως είναι η παράδοση της παράταξης στην οποία ενσωματώθηκε ρωτάω εγώ;) σήμερα ο Χρήστος Μάτης ανακοίνωσε ότι είναι και αυτός ΕΝΤΑΞΕΙ και έπεσε στην αγκαλιά του Σταύρου Καλαφάτη

© thestival.gr

Πάντως λύθηκε ένα από τα μεγάλα μυστήρια στον κόσμο της επιστημονικής φαντασίας. Τελικά μάθαμε τι προκάλεσε αυτή την αντίδραση στο πάντα αγέλαστο και χωρίς συναισθήματα ανδροειδές του Enterprise. Ακόμη και 300 χρόνια στο μέλλον η αντίδραση είναι μία:

ΥΓ. Και για να ευλογήσω τα γένια μου για δεύτερη φορά (αυτά που θα ήθελα να έχω αλλά δεν), περιμένω να διαβάσω και τις φοβερές αναλύσεις ότι ξαφνικά ο Συνδυασμός “Εντάξει” είναι υπερκομματικός και ανεξάρτητος για να επιβεβαιώσω ότι οι επικοινωνιολόγοι της ΝΔ έχουν επιδέξιους κώλους.

Δήλωση κοινωνικών φρονημάτων

Μετά το άρθρο της Voria.gr για τον Μάτη όπου αναφέρει

Οι αντιδράσεις στο πρόσωπο του κ. Μάτη προέρχονται κυρίως από τα μη «δεξιόστροφα» στελέχη της παράταξής του, τα οποία μιλώντας στη Voria.gr έκαναν λόγο για «υπόγεια συμφωνία», για «προσπάθεια να ακυρωθεί το εγχείρημα διότι είχε προηγηθεί συμφωνία με τον κ. Καλαφάτη» και για «παραβίαση της μέχρι τότε λογικής της παράταξης ότι Μπουτάρης και Καλαφάτης είναι το ίδιο»

αλλά και τον συσχετισμό του παραπάνω κειμένου με το δικό μου στο Post με τίτλο “Υπόγειες Διαδρομές” από τον Thanosk,

οφείλω να δηλώσω δημόσια ότι δεν αναφέρεται σε μένα το κείμενο, δεν υπήρξα ποτέ στέλεχος της παράταξής του Χρήστου Μάτη και βέβαια δεν είμαι ο δούρειος ίππος του Μάτη στο frappelections. Εσύ μπορείς Thanosk να αποδείξεις ότι δεν είσαι πράκτορας του Σόρος;

Εντάξει τώρα Θάνο;

 

Τι τραβάμε και εμείς οι αριστεροί από τους φιλελέδες

Υπόγειες Διαδρομές

Όπως έγραψα και στο post για την αποχώρηση του Μάτη

Ήταν ο μόνος που για μεγάλο διάστημα έκανε πραγματικά αντιπολίτευση στον Μπουτάρη και μάλιστα τις περισσότερες φορές όπως έπρεπε.

Καλή επιτυχία σε ότι αποφασίσει να κάνει

 

Αυτό είναι κάτι που συνεχίζω να το υποστηρίζω και μάλιστα έχει χρειαστεί να το υπερασπιστώ απέναντι σε συμπαθούντες άλλων παρατάξεων, στα social media.

Η προσθήκη του Μάτη, σε οποιαδήποτε παράταξη θα αποτελούσε πιθανόν τιμή για την ίδια την παράταξη αλλά όχι απαραίτητα για τον Μάτη. Παρατηρώ ότι όπως σε παλιότερα έτσι και σε πρόσφατα άρθρα του, το blog που στηρίζει Καλαφάτη στην πόλη, καλεί τον υποψήφιος τη ΝΔ να πάρει τον Μάτη ως υποψήφιο του και μάλιστα οι αρθρογράφοι του κάνουν άλματα στην σκέψη τους προσπαθώντας να αποδείξουν ότι ο Καλαφάτης δεν στηρίζεται από την ΝΔ.

Εμείς και ο Σταύρος ήμασταν ΕΝΤΑΞΕΙ

Παρατηρώ ότι οι μόνοι που εκτιμήσαμε την προσφορά για του Χρήστου Μάτη στο Δήμο Θεσσαλονίκης, τουλάχιστον με δημόσια δήλωση είμασταν εμείς και ο Σταύρος Καλαφάτης ο οποίος σε ερώτησή του για την απόσυρση του Μάτη δήλωσε :

«Κρίμα! Ο Χρήστος Μάτης, είναι μια σοβαρή και έντιμη φωνή στην πόλη», σημείωσε ο υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Σταύρος Καλαφάτης

Θα περίμενα πάντως μια πιο εμπνευσμένη δήλωση του στυλ

Κρίμα! Ο Χρήστος Μάτης είναι μια σοβαρή και έντιμη φωνή στην πόλη. Ο Μάτης είναι ΕΝΤΑΞΕΙ.

Αλλά μάλλον ζητάω πολλά από τον Καλαφάτη…

 

Η πρώτη Αποχώρηση

Από την προεκλογική εκστρατεία του 2010

Μόλις λάβαμε mail από τον Χρήστο Μάτη που δηλώνει

Εκτιμώντας τις συνθήκες που διαμορφώνονται στον προεκλογικό αγώνα για τον δήμο Θεσσαλονίκης η δημοτική κίνηση “Θεσσαλονίκη, Πόλη για μας” δε θα λάβει μέρος στις εκλογές του Μαΐου.
Ευχαριστώ όλους τους φίλους και συμπολίτες που στήριξαν την προσπάθειά μας.

Ακόμα και αν του φερθήκαμε σκληρά σ αυτό το blog, εκτιμούμε ότι η απουσία του δεν θα περάσει απαρατήρητη. Ήταν ο μόνος που για μεγάλο διάστημα έκανε πραγματικά αντιπολίτευση στον Μπουτάρη και μάλιστα τις περισσότερες φορές όπως έπρεπε.

Καλή επιτυχία σε ότι αποφασίσει να κάνει

Σε ποιο κόμμα πάει ο Χρήστος Μάτης ;

Η πολιτική βόμβα της ημέρας έρχεται από τον Χρήστο Μάτη που μιλώντας για τα αθλητικά μας έδωσε μια σημαντική είδηση

“Κι όπως είναι γνωστό, κόμμα μπορεί να αλλάξουμε, ομάδα δεν αλλάζουμε!”

Και αναρωτιόμαστε εμείς σε ποιο κόμμα θα μπορούσε να πάει ο Χρήστος Μάτης ;
Βέβαια κάποιες επιλογές και κάποιες πόρτες θα παραμείνουν κλειστές αλλά με τόσους υποψήφιους δημάρχους και τόσο ρευστό πολιτικό σκηνικό στην πόλη
οι συνεργασίες και οι αλλαγές τελευταίας στιγμής δεν θα μας εκπλήξουν.

 

Τι έμαθα από την χθεσινή δημοσκόπηση

Ενώ το επιτελείο του Μπουτάρη πανηγυρίζει και ετοιμάζεται για μια νεα 5ετία και ταυτόχρονα το επιτελείο του Καλαφάτη αρχίζει να βλέπει ότι η μέχρι τώρα καμπάνια τους δεν είναι ΕΝΤΑΞΕΙ, εγώ έφτασα σε ορισμένα άλλα συμπεράσματα και απορίες, σε ότι αφορά την δημοσκόπηση και βασικά όχι για τους δυο πρώτους αλλά από εκεί και κάτω.

α) θα πρέπει να αποφασίσουμε ποιος έχει κάνει την έρευνα για το Mega, η Kappa Research (όπως λέει η Voria) ή η GPO (όπως λέει η Egnatiapost);

β) Δεν μπορώ να αντιληφθώ πως προέκυψε με 2,4% ο Χάρης Παπαγεωργίου ενώ όλοι οι άλλοι υποψήφιοι μαζί συγκεντρώνουν 4,2% (παρατηρείτε την συμμετρία ε;). Το λέω αυτό γιατί εκτός της ανακοίνωσης της καθόδου του Παπαγεωργίου με τους ΑΝΕΛ δεν είχαμε απολύτως καμία άλλη δήλωσή του που να έπαιξε οπουδήποτε για οτιδήποτε. Την μόνη εξήγηση που μπορώ να δώσω είναι ότι η εταιρία ρώτησε μόνο για υποψήφιους που στηρίζονται από κόμμα που είναι στο κοινοβούλιο και γι αυτό οι εκλεγμένοι Στεργίου και Μάτης, καθώς και η Ελεάννα Ιωαννίδου που στηρίζεται από τους Οικολόγους, βρίσκονται στο ίδιο τσουβάλι.

γ) οι 600 Θεσσαλονικείς που ρωτήθηκαν θα πρέπει να είχαν πάρει κάτι, μια και δεν μπορεί να διαβάζω ότι “Ο Χ. Παπαγεωργίου έχει 21,7% θετικές και 16,4% αρνητικές (γνώμες)“, ως τι; ως Μπασκετμπολίστας; γιατί ως πολιτικό δεν τον είδαμε και δεν τον ακούσαμε ακόμα και στην διάρκεια της θητείας του  στην νομαρχία.

δ) Το 24% των αναποφάσιστων έιναι πάρα πολύ μεγάλο ποσοστό και, θα στεναχωρήσω ίσως μερικούς, δεν το βλέπω να μοιράζεται στις δυο πρώτες παρατάξεις. Ούτε καν αναλογικά.

ε) οι 600 Θεσσαλονικείς σίγουρα κάτι παίρνουν εκτός αφού θα ψηφίσουν με κριτήριο “Τα προβλήματα του Δήμου: 57,7%” αλλά ταυτόχρονα το κριτήριο για τον Δήμαρχο θα είναι “Να είναι έμπειρος και γνώστης των προβλημάτων: 51,3%“. Ο μόνος από τους υποψήφιους που έχει εμπειρία είναι βέβαια ο σημερινός δήμαρχος, μια και οι άλλοι δεν έχουν διατελέσει δήμαρχοι, αλλά ταυτόχρονα είναι και ο μόνος υπεύθυνος, εκ της θέσεως, για τα όποια προβλήματα του Δήμου. Μήπως οι επόμενες ερωτήσεις να ήταν πιο ξεκάθαρες; ή μήπως οι απαντήσεις να ήταν αποσαφηνισμένες; Θέλω να πω πόσοι από το 2,4% που είπε ότι θα ψηφίσει Χάρη Παπαγεωργίου ήταν στο 51,3% που θέλει τον δήμαρχο έμπειρο και γνώστη των προβλημάτων; Πόσοι από το 2,4% του Παπαγεωργίου ξέρουν τι πρόγραμμα έχει ο Παπαγεωργίου, τι όραμα για την πόλη και ανήκουν στο 57,7% που θα ψηφίσει με κριτήριο τα προβλήματα του Δήμου;

Τέλος έχω και μια βασική ερώτηση. Σύμφωνα με την Egnatiapost

Η έρευνα της GPO διενεργήθηκε στο διάστημα από 26 έως 29 και στις 31 Μαρτίου, σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 600 ατόμων στο Δήμο της Θεσσαλονίκης.

Μπορεί να μας πληροφορήσει κάποιος υπεύθυνα πόσα από τα 600 αυτά άτομα ψηφίζουν στον Δήμο Θεσσαλονίκης;