Προτάσεις στον Δήμο Θεσσαλονίκης

Είναι συνήθεια αυτού του blog να προτείνει παραμονές των εκλογών υποψήφιους. Άλλοι θα λέγανε ότι “δίνουμε γραμμή” κάποιοι χειρότεροι ότι σταυρώνουμε ψηφοδέλτιο και το βάζουμε στην τσέπη σας, σαν να είστε γιαγιάδες που ελέγχουμε. Εμείς λέμε ότι ανεξάρτητα με τις πολιτικές πεποιθήσεις του καθενός μας, έχουμε και προτιμήσεις σε ανθρώπους. Ανθρώπους που ξέρουμε, που συμπαθούμε και που εμπιστευόμαστε χωρίς να φοβόμαστε ότι θα μας απογοητεύσουν στο τέλος. Το κείμενο έχει υπογραφή frappelections γιατί ανεξάρτητα ποιος από μας προετείνει ποιον, στεκόμαστε όλοι πίσω από την πρότασή του. Όλοι εκτός του ΠανωςΚ που για λόγους αρχής δεν το συνυπογράφει, παρ’ ότι θεωρεί ότι είναι άξιοι, κάποιοι απο τους υποψηφιους, που προτείνουμε.

Το Frappelections επίσης θέλει να εκφράσει την λύπη του, που στους φετινούς υποψήφιους απουσιάζει η αγαπημένη του 2010, Ανθή Σαλαγκούδη.

Πρωτοβουλία – Μπουτάρης

Σε μια παράταξη που περισσεύουν τα “ψώνια” αλλά και οι υποψήφιοι “κομματικού σωλήνα” ξεχωρίζουμε μερικές υποψηφιότητες που αξίζουν τον σταυρό σας.

Ο Ανέστης Τελίδης

είναι ένας πιτσιρικάς που είναι περήφανος για την ποντιακή του καταγωγή (πρώτο μειονέκτημα), έχει διάθεση να προσφέρει και το έκανε στην προηγούμενη θητεία του από μετερίζια δύσκολα και χωρίς ιδιαίτερη προβολή. Προσπαθεί να σταθεί συνεπής πρώτα στις δικές του αρχές και ύστερα απέναντι στην παράταξή του και αυτό από μόνο του δείχνει ότι η πολιτική δεν είναι επαγγελματική αποκατάσταση γι αυτόν. Δεν φοβάται να κοροϊδέψει τον εαυτό του, όπως βλέπετε από το πως ντύθηκε στα καρναβάλια, αλλά παράλληλα έχει το θράσος να κάνει καμπάνια για την επανεκλογή του με σύνθημα “Η αρχή έγινε ήδ, Ψήφισε Τελίδη”. Λέμε θράσος γιατί μόνο ένας πόντιος σαν τον φίλο μας τον Ανέστη θα προσπαθούσε να βρει σύνθημα που να κάνει ρήμα με το επίθετό του που τελειώνει σε -ίδη, στην Ελλάδα. Για όλους τους παραπάνω λόγους αλλά πάνω απ όλα γιατί το αξίζει, προτρέπουμε τους ψηφοφόρους της Πρωτοβουλίας να του χαρίσουν ένα σταυρό.

Ο Θεμις (τοκλής) Σεβαστιάδης

ήταν πρότασή μας και το 2010 και πραγματικά χαρήκαμε που βγήκε. Δεν μας απογοήτευσε. Τότε τον είχαμε προτείνει γιατί ξέραμε την γυναίκα του και γιατί ξαδέλφη του ήταν συμμαθήτρια του Argos. Φέτος τον προετείνουμε γιατί όχι μόνο τον γνωρίσαμε αλλά για την παρακάτω ομιλία του στο Δημοτικό Συμβούλιο που για μένα, λόγω της αυθεντικότητάς της και του θέματός της , ήταν η πιο αξιόλογη σ αυτά τα 3,5 χρόνια. Αν χρωστάτε ένα σταυρό σε κάποιον αυτός είναι ο Θέμης. Πριν πάτε να ψηφίσετε ξανακούστε την

ΕΝΤΑΞΕΙ – Καλαφάτης

Μια παράταξη με τόσο κόσμο αδιάφορο, πρώτη φορά είδα. Είμαι σίγουρος ότι όλο και κάποις θα είναι αξιόλογος, αλλα δυστυχώς δεν τον έχω συνατήσει πουθενά. Ελάχιστες εξαιρέσεις όπως

Δημήτρης Κάζης

νέος με πάρα πολά ενδιαφέροντα αλλά και με αποψεις που δεν σταματάνε μόνο στην πόλη. Σπουδές αξιόλογες και με ιδιαίτερη έμφαση σε διεθνή θέματα. Θεωρούμε ότι θα είναι μια θετική παρουσία στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ψηφοφόροι του Καλαφάτη, ξεχάστε τα σταυρωμένα ψηφοδέλτια που σας στείλανε τα κομματόσκυλα και σταυρώστε τον Δημήτρη, τουλάχιστον προσπαθήστε να μετριάσετε το λάθος που θα κάνετε ψηφίζοντας τον Σταύρο. Λίγοι εκεί μέσα είναι ΕΝΤΑΞΕΙ και ένας εξ αυτών είναι ο Δημήτρης.

Ανοιχτή Πόλη – Μηταφίδης

Σε μια παράταξη με τον πιο λάθος επικεφαλής, έχουμε τους περισσότερους προτεινόμενους

Χρήστος Ελευθεριάδης

Μέχρι πριν μερικούς μήνες δημοτικός σύμβουλος με τον Μπουτάρη παραιτήθηκε, αντιμετωπίστηκε σκαιότατα σε τουλάχιστον δυο περιπτώσεις από τον Αβραμόπουλο που θεωρεί μάλλον ότι του έχει υποχρέωση εφ όρου ζωής, και ενσωματώθηκε στην ομάδα του Μηταφίδη, όπου ήταν πιο κοντά και ιδεολογικά. Σύμφωνα με τον ίδιο η μεταπήδηση ήταν επιβεβλημένη, και ας όλα δείχνουν ότι ο Μπουτάρης είνα ιπιο κοντά στην εξουσία, για λόγους αρχής. Με τον Χρήστο έχουμε βρεθεί, και οι τρεις συχνοί συντάκτες του Frappelections, σε πορείες και εκδηλώσεις που κανείς άλλος δημοτικός σύμβουλος, εκλεγμένος, δεν τολμούσε να βρεθεί. Για την μαχητικότητά του και για τις μη αγκυλωμένες απόψεις του θα πρέπει να τον ανταμείψετε με έναν σταυρό.

Είχε κάνει μια παρέμβαση λίγα λεπτά πριν από την παρέμβαση του Θέμι Σεβαστιάδη που  ελπίζω να είδατε παραπάνω. Εξίσου εξαιρετική, με λόγο που αξίζει να συνεχίζει να ακούγεται μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης.

Στράτος Κερσανίδης

Ο Στράτος είναι προσωπικός φίλος του Argos και μόνιμα προτεινόμενος στις αυτοδικοικητικές εκλογές, αλλά δυστυχώς δεν βοηθάει η παράταξη του, μια και δεν εκλέγει αρκετούς υποψήφιους. Παρ όλα αυτά ο Στράτος εκτός από καλός κριτικός κινηματογράφου είναι ένας πολύ αξιόλογος άνθρωπος και χ΄ρονια ενταγμένος σε κοινωνικούς αγώνες.

Βιβιάννα Μεταλληνού

Η Βιβιάννα είναι νέα από στάση ζωής, μονίμως την θυμάμαι όλο και σε κάποια κίνηση πολιτών μπλεγμένη. Πρωτοστάτησε στην κίνηση για την υποθαλάσσια. Εκεί όμως που έδωσε ρέστα, και δεν ήταν κινηματικό ήταν στην δουλειά της στο πρώτο Θεσσαλονίκη Αλλιώς και στα κτίρια της οδού Αγ. Μηνά.

Λαϊκή Συσπείρωση – Δελλής

Δεν υπάρχουν και πολλοί σύντροφοι που να γνωρίζουμε στην παράταξη και συνήθως οι στυροί εδώ δεν έχουν και ιδιαίτερη σημασία. Παρ όλα αυτά ο Argos έχει να προτείνει τουλάχιστον μια υποψήφια

Αγγελική Χάψα

δικηγόρος μαχητική με συνεπή παρουσία στην πόλη που θα μπορούσε να δώσει κάτι παραπάνω στην εκπροσώπηση της Λαϊκής Συσπείρωσης στο δημοτικό συμβούλιο

Γειτονιές σε Δράση – Οικολογία Αλληλεγγύη Πολιτισμός – Ελεάννα Ιωαννίδου

Εδώ έχουμε 2 υποψήφιους. Ο ένας είναι πολύ φίλος όλων μας και τον προτείνουμε για τρίτη φορά και ο δεύτερος είναι διαδικτυακός φίλος μέσω των Blog

Ο Κούτσαρης Κώστας

η πιο γνωστός σε μας τους παλιούς Ίνδικτος. Δεν θα σας πω να τον ψηφίσετε για τους λόγους που λέει το βιογραφικό του. Δεν είναι απλά ένας άνθρωπος που έχει ζήσει πολλά, είναι και ένας άνθρωπος που έχει γράψει ακόμα καλύτερα.

Αστέρης Μασούρας

Ναι, είναι ο γνωστός φίλος μας, ο συνιδρυτής του Blog αυτού, ο πρώτος blogger της Θεσσαλονίκης, ο άνθρωπος που λατρεύουμε να τσιγκλάμε. Ψηφίζετε Αστέρη και ξενοιάζετε. Είναι η φωνή σας, η φωνή της Αραβικής Άνοιξης, η φωνή κάθε κατατρεγμένου.

Συμμαχία Πολιτών – Μάκης Στεργίου

Ξέρουμε ότι ο επικεφαλής δεν χρειάζεται σταυρούς, παρ όλα αυτά εμείς είμαστε fan του κ. Μάκη

ΑΝΤΑΡΣΙΑ – Κούτρας

Εδώ δεν έχουμε κάποιον  δικό μας να σας προτείνουμε.

Θεσσαλονίκη Πόλη Ελληνική – Κουριαννίδης

Εδώ δεν θα μπορούσαμε να έχουμε κάποιον

Μένουμε Θεσσαλονίκη / ούτε φυγή ούτε υποταγή – Ρακκάς

Και εδώ δεν έχουμε κάποιον αλλά αξίζει να διαβάσετε την αντιπολίτευσή τους στις υποσχέσεις του Μπουτάρη που δεν πραγματοποίησε

Πειρατές – Παπαμιχαήλ

Δεν έχουμε κάποιον γνωστό, εκτός από τον υποψήφιο Δήμαρχο που έγινε γνωστός με μας μέσω των σχολίων του στο Frappelections

Έχει ακόμα μια παράταξη αλλά δεν ξέρουμε κανέναν και ελπίζω να μην ξέρουμε και κανέναν ψηφοφόρο της.

Κι όμως κρύβετε

Ε όχι και τίποτα ρε παιδιά. Όλα κρυφά είναι 🙂

Άφετε τα παιδία…

‘Ελεγα σε προηγούμενο post πόσο προσβλητικό είναι να μην θυμάσαι τα ονόματα των συνομιλητών σου σε ένα debate ίσως όμως πιο προσβλητικό από αυτό είναι να μην τα θυμάσαι, ή να τα μισοθυμάσαι και να απευθύνεσαι σ αυτούς με ένα παρτεναλιστικό ύφος

Και μάλιστα όχι μόνο μια φορά αλλά και δεύτερη. Αυτήν την φορά θυμήθηκε τον Παπαμιχαήλ και ξέχασε το Ρακκά. Αλλά πάμω από όλα τους εκτιμά και πιστεύει ότι έχουν καλές ιδέες…

Αν δεν μπορείς να θυμηθείς ρε Σταύρο τα δυο ονόματα τους, πως να περιμένει κανείς να θυμηθείς το πρόγραμμά τους που είναι καλό;

Τίνος παιδί είσαι;

Θα μπορούσε να είναι αστείο, αν δεν ήταν προσβλητικό. Δεν θέλω να πιστεύω ότι είναι θέμα ηλικίας, μια και όλοι διαφημίζουν πόσο νέος είναι και αισθάνεται. Να υποθέσω ότι είναι αλαζονεία ή ότι δεν μπορεί να θυμηθεί 2 ονόματα σε μια συζήτηση. Πάντως εκτός από τις 2 φορές του Μπουτάρη, είχαμε και τον Καλαφάτη να πέφτει στο ίδιο ατόπημα, αλλά αυτό είναι άλλο ποστ.

Τα Windows και το ελέυθερο λογισμικό τα ξέρουμε αλλά ένα όνομα;

 

Πως σε είπαμε αρχηγέ;

Debate 10 στα 11

Επιτέλους είδαμε και ένα debate με όλους τους υποψηφίους. Όλους; Όχι, έλειπε ο υποψήφιος της Χρυσής Αυγής και καλά έκανε και έλειπε. Ο μόνος που στεναχωρέθηκε γιατι του έλλειψε η παρέα ήταν ο Κουριαννίδης.

Μια πρώτη αποτίμηση του debate ανά υποψήφιος ακολουθεί παρακάτω και πιο αναλυτικά αργότερα, ελπίζοντας ότι ο thanosk θα έχει σηκώσει στο thesstv τα best of debate

Η φωτογραφία είναι της κας Νοτοπούλου

Μπουτάρης: το μόνο ενδιαφέρον πάνω του ήταν οι κόκκινες κάλτσες του. Ότι είπε το έχει ξαναπεί και ήταν αναμενόμενα. Θα έλεγα ότι ούτε κέρδισε, αλλά προπάντων ούτε έχασε πόντους

Καλαφάτης : Πήγε για μαλί και βγήκε κουρεμένος. Οι αστείες αναφορές του για startup, Μέγα Αλέξανδρο και το πατερναλιστικό του ύφος προς τους δυο νεώτερους υποψήφιους περνάνε στα μειον του. Η προσπάθεια να μονοπωλήσει την συζήτηση με τον Μπουτάρη περνάει στα μείον και των δυο. Κέρδισε μερικούς πόντους στις επιθέσεις κατλα του Μπουτάρη. Η σούμα; Αρνητική

Μηταφίδης: Ξεκίνησε καλά και κάθε πρόταση που πρόσθετε τον πήγαινε πίσω. Πρόλαβε πέταξε κάτι γι αμια αποθήκη της Lavifarm που νοικιάζει ο δήμος και τι κοστίζει, αλλά μετάπέρασε σε άλλα θέματα. Θετικό το ότι δεν μας μίλησει για αλλαγές ονομασίας οδών αν και κάτι πέταξε ο Μπουτάρης. Από ουδέτερη μέχρι αδιάφορη η παρουσία του

Δελλής : Ο Δελλής ήταν τυπικός υποψήφιος του ΚΚΕ ανέπτυξε τις θέσεις και δεν πιστεύω να κέρδισε έστω και έναν ψηφοφόρο. Δεν έχασε όμως και κανέναν

Στεργίου : Ο κύριος Μάκης ήταν θεός. Μπορεί να μην κέρδισε ούτε έναν ψηφοφόρο αλλά είμαι σίγουρος ότι κέρδισε fans

Ιωαννίδου : Η πιο λαμπερή παρουσία απ όλους, η μόνη που έγραφε τόσο καλά στον φακό, αλλά δυσυχώς τελείω λάθο προετοιμασμένη. Θετικό ότι τους συμμάζεψε όταν άρχισαν να μιλάνε για ποδόσφαιρο, αρνητικό το ότι δεν ήξερε ποιος ήταν υπεύθυνος για το νομοσχέδιο του αιγιαλού καθώς και ποιος είναι υπεύθυνος για τα σχολεία. Τυχερή που είχε τον Καλαφάτη απέναντί της

Κούτρας : Ο Κούτρας ήταν τυπική ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Στα θετικά του ότι χώθηκε χοντρά στον Κουριαννίδη

Κουριαννίδης : Αντικατέστησε επάξια την Χρυσή Αυγή

Ρακκάς : ο μόνος πραγματικά προετοιμασμένος υποψήφιος. Το καλύτερο σημείο του η πρόταση για τα κοινωνικά ιατρεία συνδυασμένη με την Ευρωπαϊκή Πρωτεύουσα Νεολαίας 2014. Με ένα χτύπημα νοκ άουτ Μπουτάρη και Μηταφίδη. Μπουτάρη γιατί τον χτύπησε με τις δικές τους υποσχέσεις και τον Μηταφίδη γιατί του στέρησε ένα επιχείρημα που θα έπρεπε να είναι δικό του. Αν δεν ήταν Άρδην θα είχε πάρει την ψήφο μου, υποθέτω ότι άλλοι που δνε έχουν τέτοιο πρόβλημα θα του την δώσουν

Παπαμιχαήλ : Τίμιος είπε εγώ ξέρω 2-3 πράγματα και μίλησε μια χαρά γι αυτά. Ήταν σαφώς υπεραισιόδοξος σε κάποιες εκτιμήσεις  του, αλλά το έχει το δικαίωμα είναι νέος. Αρνητικό το ότι μπλέχτηκε στην ποδοσφαιρική συζήτηση αλλά η σούμα του ήταν θετική.

Μαρία Μουστάκα -TV100 : Με εξαίρεση στην αρχή περίπου που ο Μπουτάρης με τον Καλαφάτη μονοπωλήσανε την συζήτηση για ένα διάστημα, η παρουσιάστρια Μαρία Μουστάκα τα πήγε πολύ καλά σε ένα debate 10 ατόμων χωρίς χρόνους και ιδιαίτερους κανόνες. Εξ ίσου καλή ήταν και η κάλυψη από TV100 και αυτό πάει στα συν τους

Μια τριμελής επιτροπή από πέντε-έξη άτομα

Επειδή μόλις χτες κατηγορηθήκαμε ότι δεν καλύπτουμε τις υπόλοιπες μικρότερες δημοτικές κινήσεις από τον panwsk, σήμερα ξεκινάμε με μια από αυτές που , κακώς, αγνοήσαμε εδώ και πολύ καιρό. Με του Πειρατές.

Οι Πειρατές λοιπόν βγάλανε ανακοίνωση όπου στις θέσεις που προβάλλουν ζητάνε

Την ύπαρξη επιστημονικών μελετών και τεκμηρίωσης των προτάσεων θεωρούν απαραίτητο συστατικό στοιχείο στη λήψη αποφάσεων η παράταξη «Πειρατές στη Θεσσαλονίκη»

δηλαδή;

Σύμφωνα με ανακοίνωση όλες οι προτάσεις θα πρέπει να εκτίθενται στους δημότες της Θεσσαλονίκης και να κρίνουν και αυτοί μαζί με την παράταξη τη χρηστικότητα τους.

πιο λιανά;

Έπειτα η παράταξη με παραθέτει τους λόγους που πρέπει να λαμβάνονται τεκμηριωμένες αποφάσεις.

Και πως θα είναι ο τρόπος διοίκησης δλδ.;

Οι μελέτες μαζί με την ηλεκτρονική διακυβέρνηση πρέπει να αποτελέσουν τα βασικά εργαλεία μιας διαδικασίας πιστοποίησης στις υπηρεσίες του δήμου

Αν κατάλαβα καλά περιγράφουν ένα θολό σύστημα ηλεκτρονικής άμεσης δημοκρατίας. Ούτε καν πλησιάζει στην περιγραφή του συστήματος που πρωτοπαρουσιάστηκε σαν ιδέα στο A World Between του Norman Spinrand το 1979. Είτε το δελτίο είναι ελλειπές είτε οι φίλοι Πειρατές έχουν κάποιο κενό στην σκέψη τους.

Οι αποφάσεις δεν είναι ποτέ τεχνοκρατικές, οι αποφάσεις είναι πάντα πολιτικές. Τεχνοκρατικές είναι οι υλοποιήσεις.

Π.χ Είναι πολιτική απόφαση να αυξήσουμε τα έσοδα του Δήμου. Ο τρόπος με τον οποίο θα επιτύχουμε την αύξηση των εσόδων είναι τεχνοκρατικός. Είναι πολιτική απόφαση η ανάπτυξη της ανακύκλωσης ή ο καθορισμός επιπλέον θέσεων στάθμευσης, η συντήρηση παιδικών χαρών, η ασφαλτόστρωση, η ύπαρξη λαϊκών αγορών ή η ύπαρξη δημοτικής συγκοινωνίας. Ο τρόπος που θα υλοποιηθεί μια πολιτική απόφαση καθώς και η επιτυχία ή αποτυχία αυτής, είναι θέμα της επιλογής της τεχνοκρατικής λύσης για την πολιτική απόφαση που πάρθηκε.

Αυτό που ζητάνε οι Πειρατές είναι να προηγείται μια μελέτη, υποθέτω για κάθε παράταξη, για την υλοποίηση μιας πολιτικής απόφασης που ίσως παρθεί αφού πρώτα αναπτύξουμε όλες τις πιθανές τεχνοκρατικές λύσης υλοποίησης στους δημότες, οι οποίοι θα κληθούν σε δημοψήφισμα να αποφασίσουν ποια θέλουν. Και αυτό, σύμφωνα με τους Πειρατές

Διότι πρέπει να σταματήσει η σπατάλη πόρων με αποφάσεις και δράσεις που αποτυγχάνουν, όπως στην καθαριότητα και τα οποία όμως προκαλούν ένα τεράστιο κόστος και απώλεια δυνάμεων.

Δηλαδή δεν είναι σπατάλη πόρων η τεχνοκρατικές μελέτες πολιτικών αποφάσεων που μπορεί να μην παρθούν ποτέ; Θέλω να πω ότι πριν δοθουν  5 τεχνοκρατικές μελέτες στην κρίση των δημοτών για το πως θα γίνεται η ανακύκλωση, δεν πρέπει να προηγηθεί μια απόφαση που θα λέει θέλω ανακύκλωση;

Υποστηρίζουν ότι

Εκατοντάδες αποφάσεις πάρθηκαν και δεν υλοποιήθηκαν διότι αμφισβητήθηκαν έντονα αφού έλειπε η επιστημονική τεκμηρίωση από αυτές.

Μα και εδώ νομίζω ότι κάνουν λάθος. Υπάρχουν πολύ περισσότερες αποφάσεις που πάρθηκαν και υλοποιήθηκαν χάλια όχι γιατί έλειπε η επιστημονική τεκμηρίωση αλλά γιατί η πολιτική απόφαση ήταν λάθος μια και επρόκειτο για εξυπηρέτηση συμφερόντων  ημετέρων. Μήπως πιστεύετε ότι το Μετρό στερούνταν επιστημονικής τεκμηρίωσης όταν πάρθηκε η απόφαση να ξεκινήσει; Η απόφασή να γίνει, ήταν προϊόν της νοοτροπίας που για χρόνια πέρασε στην χώρα μας, ότι τα μπετά φέρνουν ανάπτυξη, και αυτό είναι αποτέλεσμα πολιτικής και όχι επιστημονικής τεκμηρίωσης.

Περιμένουν σαν αντίδραση να τους πει κάποιος, μα καλά και κάθε μέρα θα έχουμε και ένα δημοψήφισμα για κάθε θέμα. Αυτό δεν έχει κόστος σε χρόνο και χρήμα; Για να μας απαντήσουν ότι με την ηλεκτρονική διακυβέρνηση δεν θα έχει. Θα ψηφίζεις από το σπίτι σου με τον υπολογιστή σου. Βέβαια η επόμενη ερώτηση θα είναι αν ξέρουν γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει θεσμοθετηθεί και υλοποιηθεί η ψηφιακή υπογραφή από το ελληνικό δημόσιο ή πως θα είναι σίγουροι ότι θα υπάρχουν υπολογιστές και σύνδεση για κάθε δημότη όσο συνεχίζεται η κρίση…

Τα προβλήματα που θέτουν δεν είναι ανύπαρκτα, όμως η λύση τους αποτελεί ένα whisful Thinking και τέλος  δεν μπορώ να καταλάβω πως προτείνουν σαν εφικτή μια λύση ηλεκτρονικής διακυβέρνησης  όταν σήμερα, περίπου 1 μήνα μετά από την ημέρα που σε σχόλιο του ο κ. Παπαμιχαήλ μας το ανακοίνωσε, το site τους δεν είναι έτοιμο.

 

Τι έμαθα από την χθεσινή δημοσκόπηση

Ενώ το επιτελείο του Μπουτάρη πανηγυρίζει και ετοιμάζεται για μια νεα 5ετία και ταυτόχρονα το επιτελείο του Καλαφάτη αρχίζει να βλέπει ότι η μέχρι τώρα καμπάνια τους δεν είναι ΕΝΤΑΞΕΙ, εγώ έφτασα σε ορισμένα άλλα συμπεράσματα και απορίες, σε ότι αφορά την δημοσκόπηση και βασικά όχι για τους δυο πρώτους αλλά από εκεί και κάτω.

α) θα πρέπει να αποφασίσουμε ποιος έχει κάνει την έρευνα για το Mega, η Kappa Research (όπως λέει η Voria) ή η GPO (όπως λέει η Egnatiapost);

β) Δεν μπορώ να αντιληφθώ πως προέκυψε με 2,4% ο Χάρης Παπαγεωργίου ενώ όλοι οι άλλοι υποψήφιοι μαζί συγκεντρώνουν 4,2% (παρατηρείτε την συμμετρία ε;). Το λέω αυτό γιατί εκτός της ανακοίνωσης της καθόδου του Παπαγεωργίου με τους ΑΝΕΛ δεν είχαμε απολύτως καμία άλλη δήλωσή του που να έπαιξε οπουδήποτε για οτιδήποτε. Την μόνη εξήγηση που μπορώ να δώσω είναι ότι η εταιρία ρώτησε μόνο για υποψήφιους που στηρίζονται από κόμμα που είναι στο κοινοβούλιο και γι αυτό οι εκλεγμένοι Στεργίου και Μάτης, καθώς και η Ελεάννα Ιωαννίδου που στηρίζεται από τους Οικολόγους, βρίσκονται στο ίδιο τσουβάλι.

γ) οι 600 Θεσσαλονικείς που ρωτήθηκαν θα πρέπει να είχαν πάρει κάτι, μια και δεν μπορεί να διαβάζω ότι “Ο Χ. Παπαγεωργίου έχει 21,7% θετικές και 16,4% αρνητικές (γνώμες)“, ως τι; ως Μπασκετμπολίστας; γιατί ως πολιτικό δεν τον είδαμε και δεν τον ακούσαμε ακόμα και στην διάρκεια της θητείας του  στην νομαρχία.

δ) Το 24% των αναποφάσιστων έιναι πάρα πολύ μεγάλο ποσοστό και, θα στεναχωρήσω ίσως μερικούς, δεν το βλέπω να μοιράζεται στις δυο πρώτες παρατάξεις. Ούτε καν αναλογικά.

ε) οι 600 Θεσσαλονικείς σίγουρα κάτι παίρνουν εκτός αφού θα ψηφίσουν με κριτήριο “Τα προβλήματα του Δήμου: 57,7%” αλλά ταυτόχρονα το κριτήριο για τον Δήμαρχο θα είναι “Να είναι έμπειρος και γνώστης των προβλημάτων: 51,3%“. Ο μόνος από τους υποψήφιους που έχει εμπειρία είναι βέβαια ο σημερινός δήμαρχος, μια και οι άλλοι δεν έχουν διατελέσει δήμαρχοι, αλλά ταυτόχρονα είναι και ο μόνος υπεύθυνος, εκ της θέσεως, για τα όποια προβλήματα του Δήμου. Μήπως οι επόμενες ερωτήσεις να ήταν πιο ξεκάθαρες; ή μήπως οι απαντήσεις να ήταν αποσαφηνισμένες; Θέλω να πω πόσοι από το 2,4% που είπε ότι θα ψηφίσει Χάρη Παπαγεωργίου ήταν στο 51,3% που θέλει τον δήμαρχο έμπειρο και γνώστη των προβλημάτων; Πόσοι από το 2,4% του Παπαγεωργίου ξέρουν τι πρόγραμμα έχει ο Παπαγεωργίου, τι όραμα για την πόλη και ανήκουν στο 57,7% που θα ψηφίσει με κριτήριο τα προβλήματα του Δήμου;

Τέλος έχω και μια βασική ερώτηση. Σύμφωνα με την Egnatiapost

Η έρευνα της GPO διενεργήθηκε στο διάστημα από 26 έως 29 και στις 31 Μαρτίου, σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 600 ατόμων στο Δήμο της Θεσσαλονίκης.

Μπορεί να μας πληροφορήσει κάποιος υπεύθυνα πόσα από τα 600 αυτά άτομα ψηφίζουν στον Δήμο Θεσσαλονίκης;

Ανεπίσημη δημοσκόπηση του Frappelections διορθώνει την αδικία

Η χθεσινή έρευνα της K-Research για τον δήμο Θεσσαλονίκης που αγνόησε επιδεικτικά υποψηφίους δήμαρχους της πόλης, προκάλεσε πολλά σχόλια, την διαμαρτυρία τουλάχιστον δυο (Μάτης και Κουριαννίδης) και εν πολλοίς έχει εκνευρίσει το σώμα των ψηφοφόρων.

Δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε τις αιτίες αυτής της παράλειψης, μπορούμε όμως να συμβάλλουμε στην δημοκρατική διεξαγωγή του προεκλογικού αγώνα, έστω και ανεπίσημα. Γι αυτό λοιπόν ξεκινάμε σήμερα ψηφοφορία ΜΟΝΟ με τους υποψήφιους που αγνόησε η εταιρία δημοσκοπήσεων.

Θα παρακαλούσαμε να μας βοηθήσετε να σχηματίσουμε μια άποψη για την πραγματική δύναμη των υποψηφίων.